Kouvolasta Kaakkois-Suomen pääkaupunki

Kouvola on viime aikana kylpenyt hyvissä uutisissa. Kouvola on mielestäni aina ollut mainettaan parempi kaupunki, mutta nyt sen alkavat huomata muutkin. On totta, että Kouvola monien muiden vastaavan kokoisten kaupunkien kanssa kamppailee samojen haasteiden parissa. Ikääntyminen, muuttotappio jne. ovat olleen Kouvolan kokoisten kaupunkien haasteena. Nyt kuitenkin Kouvolalla on kaikki mahdollisuudet selvitä näistä haasteista.

Kouvolasta Kaakkois-Suomen pääkaupunki

Helsingin sanomissa Kouvola nostettiin esille vahvana kaupunkina, joka voisi 12 maakunnan mallissa toimia Kaakkois-Suomen maakunnan pääkaupunkina. Perusteluja tälle asemalle on vaikka kuinka. Nyt onkin tärkeää saada Keskustan väkisin runnoma 18 maakunnan malli romukoppaan. Samassa yhteydessä joudutaan / saadaan tehdä tarvittavia korjauksia myös SOTE-uudistukseen. Onhan valinnanvapaus se elementti, joka sille on luvattu, mikäli Keskusta saa järjettömän maakuntauudistuksensa läpi. Ei valinnanvapautta ilman maakuntia eikä toisinpäin.

Ote Hesarista:

Oheisissa kartoissa esitetään Suomen alueen ihanteellinen jakautuminen 7 maakuntaan ja 12 maakuntaan silloin kun jako perustuu pelkästään väestön saavutettavuuteen. Kyse on siis kaikkien suomalaisten yhteenlasketusta matkojen minimoinnista maakuntakeskuksiin nykyisellä tieverkolla.

Olipa maakuntia 12 tai 7, yksi niistä on ”Kouvolan maakunta”. Kouvolan vahva asema koko Suomen mittakaavassa yllättää. Kaupunki painii houkuttelevuusongelman kanssa, mutta sijainti tarpeeksi kaukana muista keskuksista suo sille potentiaalia.”

Alue- ja väestötutkija, valtiotieteen tohtori Timo Aro

Puolueen etu vs. Kouvolan etu

Nyt on mielenkiintoista nähdä, että onko paikallisille ”kepulaisille” tärkeämpää puolueen kanta vai Kouvolan etu. Toivoisin, että Kouvola yhdessä rintamassa voisi ryhtyä rummuttamaan 12 maakunnan mallia – myös eduskunnassa. Markku Pakkanen joutuu asiassa kurjaan välikäteen, mutta nyt hänellä on aito mahdollisuus ajaa kouvolalaisten etua. Perusteluja sille, miksei Kouvolan asemaa haluttaisi vahvistaa on vaikea löytää. Nyt Kouvolan pitää laittaa lobbausorganisaatio kuntoon ja lähteä isolla äänellä puhumaan maakuntamallin päivittämisestä järkevämpään suuntaan. Se mikä ainakin voidaan tehdä, on yrittää jarruttaa uudistusta seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Kahdelletoista maakunnalle on nykyisessä eduskunnassa enemmistön kannatus mikäli asia irrotetaan hallituksen lehmänkaupoista. Kouvolan kannalta on erittäin tärkeää ettei maakunta- ja soteuudistus mene nykyisillä, tai edes pienillä muutoksilla läpi. Uudistus pitää palauttaa alkuperäisiin tavoitteisiinsa, jotka ovat sote-kulujen laskeminen, terveyserojen kaventaminen ja katkeamattomien hoitoketjujen turvaaminen. Yleensä en kannata asioiden jarruttamista, mutta nyt se on vahvasti Kouvolan etu.

Vihreät on puolueena alusta asti kannattanut korkeintaan 12 maakunnan mallia. Tämä kanta on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan.

-Muutos alkaa yksilöstä-

 

Mainokset

Oikeiston ja Vihreiden voitto

Terve!

Palaan bloggaamaan pitkän tauon jälkeen. Yhteiskunnalliset asiat ovat olleet koko ajan mielessäni, mutta blogin kirjoittaminen on jäänyt muiden kiireiden jalkoihin. Neljän kuukauden kehonrakennusprojekti päättyi viime lauantaina. Kisa ei mennyt odotuksieni mukaisesti. Laji on äärimmäisen herkkä, ja olen tiivistänyt suoritukseni vertauskuvallisesti: ”Hiihtäjän termein kunto oli kova, mutta voitelu epäonnistui.” Ei siitä sen enempää, vaan mennään asiaan.

Suomi sai uuden edustajiston

Vaalit käytiin, ja itsekin käytin oikeuteni antaa ääneni henkilölle, joka mielestäni parhaiten edustaa arvojani ja itselleni tärkeitä asioita. Annoin julkisesti tukeni Vihreiden Kaisa Spiesille, joten vaalisalaisuuden taakse minun ei tarvitse kätkeytyä. Kaisa sai ensimmäisissä eduskuntavaaleissaan hienon äänimäärän, joka ei kuitenkaan riittänyt eduskuntapaikkaan. Uskon kuitenkin, että neljän vuoden päästä Kaisalla on vielä paremmat mahdollisuudet päästä läpi.

Ristiriitaiset jälkitunnelmat

Vaalitulosta tulee kunnioittaa. Tulos jätti kuitenkin ristiriitaisen tunteen. Ihmettelin Perussuomalaisten kannatusta, ja pohdin, että onko oma ajatteluni liian tuomitsevaa ”persuja” kohtaan. Myönnän, että kuvani puolueesta on osittain pilaantunut yksittäisten henkilöiden takia. Kouvolassa persut ovat olleet otsikoissa lähinnä silloin, kun ovat heittäneet kapuloita päätöksenteon rattaisiin. Tämä on johtanut siihen, että perussuomalaisten jäseniä on loikannut muihin puolueisiin sietämättömän tianteen takia. Tämä jäykkälavettisuus ja eripuraisuus on nostanut ihokarvani pystyyn. En voi myöskään hyväksyä persujen nuivaa suhtautumista maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin.

hakkarainen

Koko puolue kärsii muutaman yksilön saaman huonon maineen takia.

Timo Soinia kuunnellessani olen kuitenkin pystynyt löytämään sellaisia asioita joiden taakse voisin itsekin asettua. Näyttää, että Timo on hionut terävimpiä kulmia mielipiteissään, ja muuttunut, ehkä tietoisesti yleiseen linjaan paremmin sopivaksi poliitikoksi. Perussuomalaisten suurin ongelma tulee olemaan hallitusneuvotteluissa, ja mahdollisesti hallituksessa kysymykset kehitysavusta, maahanmuutosta ja esimerkiksi tukipaketeista. Odotan miten persujen ehdoton ja jäykähkö kenttäväki suhtautuu väistämättömiin kompromisseihin, joita puolue joutuu tekemään. Vielä on tietysti sekin mahdollisuus, että populistit jäävät oppositioon ruikuttamaan. Se tuntuu edelleen helpommalta tieltä, jos yritän asettua persun housuihin.

Keskusta jyräsi ennakoidusti murskavoittoon, saaden miltei neljänneksen eduskuntapaikoista. Yhdessä Kokoomuksen kanssa voimasuhteet näyttävät siltä, että meillä on oikeistolainen eduskunta seuraavat neljä vuotta. En ole siitä kovinkaan innoissani. Vastavoima näyttää jäävän heikoksi, etenkin jos demarit eivät pääsee tai halua mukaan hallitukseen. Demareita vaivaa mielestäni vanhanaikaisuus. Puolue näyttää edelleen paperi- ja metalliteollisuuden edunvalvojalta. Suomi on kuitenkin muuttunut, ja demarit tarvitsisi todellista faceliftiä. Heidän kannattaisi profiloitua entistä enemmän vähäosaisten, työttömien, vähätuloisten ja eläkeläisten puolueeksi. Näitä ihmisiä on Suomessa paljon.

Lottovoitto!

Vihreiden menestys oli vaalien henkilökohtaisesti merkittävin, ja eniten ilontunnetta antanut tekijä. Vihreät lisäsi kannatustaan huikeasti, ja sai viisi lisäpaikkaa eduskuntaan, joista yksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä. Mielestäni ei voida puhua enää pienestä puolueesta. Vihreiden kansanedustajilla on varmasti vaikuttamismahdollisuuksia myös itselleni tärkeissä asioissa. Myös maahanmuuttajan meneminen läpi Vihreiden listoilta lämmitti sydäntä. Hienoja ihmisiä, hienoja kampanjoita ja hienoja tavoitteita! Tunnen suurta ylpeyttä kuulua tähän puolueeseen. Minulla on tunne, että vihreiden kannatus tulee entisestään kasvamaan, kun ihmiset alkavat avaamaan silmiään. Voidaan kysyä, että onko politiikassa järkevää asettaa mitään muuta tavoitetta maapallon pelastamisen edelle? Mielestäni ympäristöasioiden tulee olla kaiken päätöksenteon lähtökohta. Pohdittaessa energiantuotantoa, logistiikkaa, rakentamista, tai itseasiassa miltei mitä vaan, tulee ympäristöasiat ottaa aikaisempaa paremmin huomioon. Tätä varten me Vihreät olemme olemassa. Olemme olemassa myös siksi, että jokaisella ihmisellä olisi yhtäläinen ihmisarvo, ja samat lähtökohdat hyvään elämään ulkoisista seikoista riippumatta. Uskon, että Vihreiden aika on tullut=)

vihreät

Ja kaksi lisänumeroa!

Olen onnellinen, kun eduskuntaan nousi kaksi maahanmuuttajaa. Nasima Razmayer ja  Ozan Yanar nousivat eduskuntaan edustamaan yhä suurentuvaa osaa kansakunnastamme. Uskon, että maahanmuuttajien ääni tulee nyt aikaisempaa paremmin kuulluksi. On hienoa, että Suomi oli vihdoin valmis tähän muutokseen. Molemmat henkilöt vaikuttavat erittäin päteviltä kansanedustajan tehtäviin. Vaikka olen Vihreiden jäsen, myönnän äänestäneeni Nasimaa eurovaaleissa. Hän on viisas ja rohkea nainen.

Oma poliittinen ”ura”

Vaalikampanjoita seuratessani, myös oma kipinäni vaikuttaa politiikan keinoin kasvoi entisestään. Kunnalisvaaleihin olen päättänyt asettua ehdolle jo aikaisemmin. Tulen politiikassani painottamaan suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa, luonnon kunnioittamista, pienyrittämistä, nuorten syrjäytymisen ehkäisyä, ennalta ehkäisevää lastensuojelutyötä, kaupungin imagon kohentamista, palvelujen turvaamista, oikeutta ihmisarvoiseen elämään iästä tai muista tekijöistä riippumatta jne. Sovinnaisena ja avoimena ihmisenä toivon tuovani Kouvolan välillä eripuraiselta näyttävään valtuustotyöhön yhteistyöhenkeä ja positiivista ajattelua. Toivon, että voisin käyttää sovittelevaa luonnettani hyväksi politiikassa. Lisäksi toivoisin päätöksen tekoon ajattelua. Olen itse pohdiskeleva, filosofinen ihminen. Uskon, että parhaat päätökset syntyvät syvällisen ajattelun, tiedon, taidon, erilaisten mielipiteiden, vuorovaikutuksen ja kompromissien muodostamassa ”aivoriihessä”. Tiedän, että minulla saattaa olla liian romanttinen kuva vaikutusmahdollisuuksistani, mutta ainakin minulla on lupa yrittää.

Seuraavat viikot tulevat olemaan mielenkiintoista aikaa polittikan saralla.

Onnittelut vielä Vihreille hienosta vaalivoitosta!

-Juha-